quinta-feira, 24 de junho de 2010

E SE..............

Nascer, crescer, estudar, trabalhar, casar, ter filhos, ter netos e morrer. Assim é a lei da vida, ou pelo menos é o que a maioria das pessoas acredita e vive. Mas existem os marginais, os fora da lei, pessoas que não se cnformam que a vida seja sempre (e somente) isso.
Quem foi que nos obrigou a ter essa sequencia de verbal? è certo que não podemos mudar a sequencia se nascer, crescer e morrer, é biológico, mas por que devemos estudar, trabalhar, casar e ter filhos nessa sequência? Possivelmente alguém achou cômodo instituir a sociedade baseada em uma rotina que todos devem seguir (a religião entra aqui!).
Mas, nem todos seguem o padrão. O problema é que qualquer pessoa que inverta as etapas ou simpelsmente as ignore não é bem visto nesse "mundinho perfeitamente estável". Se ao invés de fazer uma faculdade, o indivíduo resolva trabalhar, será taxado de ignorante (é vero que hoje em dia é muito difícil conseguir um emprego sem uma graduação), mas e se ele não quiser ir para uma universidade? Se ele tem um sonho de se tornar tatuador, desenhista de mangá, pintor, ou qualquer outra profissão não tão comum que não exija uma submissão a um patrão? Se ele estiver satifeito apenas com seu trabalho, bom pra ele! Ninguém tem nada a ver com isso.
E se a pessoa quiser ter filhos antes de se casar? (lembrem-se que sou totalmente child free, mas para quem quer ter filhos, azar o dele!). Se a pessoa tem estrutura econômica e emocional para tal, qual o problema? Não é meu!!
E se alguém que passou a vida toda solteiro e aos sessenta anos de idade resolva se casar? Seria perfeito para ele, aproveitou a vida plenamente antes de se enroscar, não se arrependeria por não ter feito coisas por que o marido/esposa/deveres conjugais não deixaram.
E se ao invés de se casar, a pessoa queira viver sozinha e sem filhos? A sociedade vê isso como uma tragédia, afinal, quem vai cuidar dele quando for velho? existe ato mais egoísta que esse: casar ou ter filhos para que eles continuem te sevindo para sempre? Alguém pede para nascer já com essa obrigação? Qual o problema em não querer casar e ter filhos?
Muitas vezes parece que essa sequência padrão é algo biológico, mas não é! è uma obrigação social, imposta pela Igreja ainda na idade média e que seguimos até hoje. O que é bom para uns, nunca é bom para todos. Existem pessoas que não querem casar, não quererm ter filhos, não quererm estudar, não querem nem ao menos trabalhar (veja os bons vivants)...
Então por que essas pessoas são discriminadas? Mulheres com mais de trinta anos sofrem pressão para que se casem, se elas se casarem precisam ter filhos. Homens precisam ter um emprego estável aos vinte e cinco anos de idade, pois em breve terão que sustentar uma família. Quem disse que eles precisam querer uma família? E se ele prefere mudar de emprego constantemente porque não gosta de rotinas? Aos dezoito anos, a maioria dos jovens é obrigada a decidir o curso universitário que deverá seguir e consequentemente sua profissão. E se ao invés de coemçar a unversidade, ele quiser viajar o mundo ou começar a trabalhar?
Por que somos obrigados a fazer o que a maioria faz? Aerá que ser autêntico dói para quem não consegue se livrar de regras ridículas?
Não é necessário fazer tão pouco da vida. Podemos mais. Podemos decidir fazer uma viagem ao invés de trocar fraldas, podemos decidir sair com os amigos ao invés de viver "até que a morte nos separe" com um cônjuge. Podemos preferir o emprego que nos satisfaz ao invés de sentar nos bancos acadêmicos, ou preferir os bancos acadêmicos no lugar do casamento.
As opções são inúmeras. Depende de não se conformar com aquilo que alguém decidiu por você que era certo. Devemos fazer nossa própria sequência verbal.

segunda-feira, 31 de maio de 2010

A relação entre inteligência e tabagismo

Um estudo feito na Universidade de Tel Aviv indica que homens jovens e com o hábito do tabagismo também têm os menores índices de Quociente de Inteligência (QI).

A pesquisa, liderada por Mark Weiser, usou dados de jovens entre 18 e 21 anos que haviam se alistado no exército – e que passaram por testes de inteligência padrões do exército – relacionando as variações da média de QI ao hábito tabagista, relação que se demonstrou bastante acurada, dizem os pesquisadores. A média dos não fumantes foi de aproximadamente 101 pontos de QI, enquanto os fumantes ficavam na média de 94 pontos. Os menores índices foram daqueles indivíduos que afirmavam fumar mais que um maço de cigarros por dia: 90 pontos de QI.

Um vício “democrático”

“Os profissionais de saúde, de uma forma geral, relacionam o hábito de tabagismo a pessoas de baixo nível socioeconômico e com menor escolaridade. Mas nosso estudo mostrou que esses fatores são simplesmente indeterminantes”, afirma Weiser.

No estudo de Weiser houve também análises de casos raros, como gêmeos. Mesmo entre irmãos, aqueles que fumavam tinham menor média de QI. Além disso, os dados sugerem que a predisposição genética para o vício não influenciou na queda das médias da inteligência, ou seja, poderia ser algo relacionado ao desenvolvimento do hábito tabagista e que desencadaria algum outro processo.


PRECISO COMENTAR MAIS ALGUMA COISA??


fonte: http://oqueeutenho.uol.com.br/portal/2010/05/30/a-relacao-entre-inteligencia-e-tabagismo/

sexta-feira, 14 de maio de 2010

PESSOAS DO MEU S2

(SEI Q S2 É EMO!)
Estive tão ausente...mas estou voltando...tenho trabalhado 3 períodos por dia, sem contar os primeiros dias dessa semana q passei plenamente dodói, mas estou voltando...pra vcs terem idéia, meu mais recente artigo, que postarei muito em breve, foi escrito na sala de aula enquanto os alunos realizavam uma atividade pra nota...mas ele tá pronto, só falta digitar....esperem mais um pokito que ele chegará e vcs vão gostar!

domingo, 11 de abril de 2010

FALANDO DE MÚSICA : GOLDFINGER


Há uns dias, estava eu fuçando o youtube quando de repente, não mais que de repente, resolvi procurar um videoclip de uma cantora alemã chamada NENA, mais especificamente, o videoclip da música "99 red balloons", afinal, como quase tudo que é oitentista, eu gosto muito. É vero que NENA é a típica cantora de uma música só, pelos menos pra esses lados do planeta, mas essa "música só" é bem legal. Inclusive encontramos a versão em inglês e em alemão da supera citada música. ( link do clip em inglês da NENA: http://www.youtube.com/watch?v=14IRDDnEPR4 ).
Mas não é sobre a NENA q falarei...Notei que nos vídeos relacionados do youtube, havia uma banda que regravou "99 red balloons", por ter um vocal masculino, fiquei muito curiosa para conhecer essa versão e resolvi assistir o videoclip...
Uma deliciosa e devastadora sonoridade invadiu meus ouvidos! Era a banda Goldfinger. E olha q nem é uma banda nova, são de 1994, mas eu ainda não conhecia. Fiquei encantada imediatamente. A versão Goldfinger de "99 red balloons" é perfeita! Imediatamente comecei a procurar outras músicas da mesma banda e quanto mais ouvia, mais impressionada eu ficava...Acabara de descobrir mais uma nova "banda velha" (se bem que essa nem é tão velha assim).
A banda faz um punk rock/ska core de excelente qualidade, mas algumas das músicas são muito mais puxadas para um punk puro, outras baladinhas totalmente ska. A competência e o senso de humor são marcas registradas da banda, mas sem esquecer o lado engajado, com na excelente música "Open Your Eyes".
Alguns vão encontrar semelhanças com bandas como Offspring, mas não é mera coincidência, são bandas da mesma época, no entanto, sem querer "puxar a sardinha" Goldfinger comsegue soar muito mais original e competente, afinal, é notório que fazem a música porque e do jeito que gostam sem se preocupar com o que vão pensar.
Um dos diferenciais do Goldfinger é que divulgam suas músicas por meios nem tão convencionais, como por exemplo, os video games. Na trilha sonora de Tony Hawk's Pro Skater 1 e 4, com as músicas "Superman" e "Spokesman" e a própria "99 red balloons" na trilha de Gran Turismo 3 A-Spec. Também existem trilhas para alguns filmes como Not Another Teen Movie, Eurotrip e The Waterboy .
Definitivamente, é uma banda que vale a pena conferir!

PENSA COMIGO....

FAZ MENOS DE 1 MÊS QUE A IMPRENSA FEZ O CIRCO NARDONI (COMO SE ESSE FOSSE O MAIOR ACONTECIMENTO DO SÉCULO)...ALGUÉM TEM OUVIDO FALAR MAIS ALGUMA COISA SOBRE O ASSUNTO?? JÁ SE ESQUECERAM! SE O ESPETÁCULO ERA TÃO IMPORTANTE ASSIM, POR QUE NINGUÉM MAIS FALA NADA A RESPEITO?? ESQUECERAM TÃO RÁPIDO DESSA VEZ! ISSO É PRA PROVAR QUE DE IMPORTANTE NÃO TNHA NADA, PORQUE SE VALESSE ALGUMA COISA, AINDA ESTARIAM COMENTANDO...

domingo, 4 de abril de 2010

domingo, 28 de março de 2010

E O CIRCO DA IMPRENSA APRESENTAAAA: CASO NARDONI!

Não estou aqui para discutir se o casal Nardoni é ou não é culpado pela morte da menina Isabella, isso é assunto para outra postagem, no entanto, foi impossível ignorar o circo que foi armado em cima desse caso, não somente quando a garota foi assassinada, mas também agora, no julgamento dos pais, que acabou no último dia 26/03/10.
Tudo começou quando a garota morreu. É fato que foi assassinada, mas o circo que a imprensa armou em volta disso foi algo inacreditável! Inicialmente não se sabia se a garota havia caído ou sido jogada, ao apurar-se que ela foi jogada, a imprensa caiu de boca em cima do caso, "pois é inaceitável que algo assim aconteça em um condomínio de classe média alta, alguém pode ter entrado e jogado a garota, poderia ser com o filho de qualquer morador de um condomínio de luxo qualquer". Isso aconteceu no dia 29/03/08. Começou a via crucis de muita gente, inclusive dessa que vos escreve, pois a todo momento, lendo jornal, revista, assistindo televisão ou até acessando a internet, tudo girava em torno do caso Isabella, foram mais de 2 meses sem poder olhar pra algum veículo de informação sem que os mesmos não estivessem saturando nossos ouvidos e mentes com essa tragédia. Resultado: A imprensa provocou uma comoção nacional, nunca vista antes para um cidadão comum. Vimos comoção na morte de Ayrton Senna, dos Mamonas Assassinas, do ex - quase presidente Tancredo Neves, entre outros, mas casos de simples populares, pelo menos em meus quase 32 anos de vida, não me lembro.
Passado algum tempo, a farra diminuiu, pouco se ouviu falar do casal acusado em quase dois anos. No entanto, ao começar o julgamento do caso, o CIRCO reergueu sua lona. Para o desespero de muitos, a imprensa voltou a explorar a tragédia alheia como se fosse moscas em cima de um doce. A saturação voltou. É só ligar a tv, internet, rádio, abrir uma revista ou jornal que está lá estampado em várias páginas: CASO ISABELLA.
A questão crucial é: POR QUE EXPLORARAM TANTO ESSE CASO? A verdade é que os Nardoni são de uma família de classe média alta, bem diferente da grande maioria do povo brasileiro. Sempre ouvimos falar que nesse país, somente pobre vai pra cadeia. E isso é fato! Ricos dificilmente ficam presos, seja por conseguirem pagar ótimos advogados, ou por terem alguma influência na sociedade. O circo armado tem como único objetivo "mostrar" que sim, se pratica justiça em nosso Brasil! Justiça para quem? Não é porque um casal rico foi condenado que isso vai se tornar comum em nossa sociedade.
A imprensa é cruel. Quer gerar lucro sem se importar com os outros. Alguém aqui se lembra dos dois meninos que foram mortos e esquartejados pelo pai e pela madrasta em Ribeirão Pires? isso ocorreu pouco mais de 5 meses após o caso Isabella, mas não vi a imprensa falar muita coisa sobre isso. Não vejo a população se mobilizando, pedindo justiça para os dois garotos! Não vejo comunidades no Orkut dizendo que sentem saudades dele (curiosamente, existe uma comunidade para a Isabella, com mais de 700 pessoas dizendo "saudades da Isabella, mas como alguém sente saudades de uma pessoa que nuncaviu?). Não vejo a imprensa se manifestando cada vez que o pai ou a madrasta desses meninos se encontram com seus advogados cedidos pelo governo, não vejo páginas de jornal e revista falando do caso deles, sendo que quando isso aconteceu, em nenhum momento foram citados em letras garrafais na primeira página dos principais jornais do país, no máximo ganharam uma pequana nota perdida em algum canto de algum caderno menos importante.
Novemente uma outra questão crucial: POR QUE NINGUÉM SE PREOCUPOU EM DIVULGAR ESSE CASO? Resposta simples: da mesmo forma que o caso Nardoni é a prova de que "existe justiça no Brasil independente da classe social", o caso dos meninos esquartejados não gera interesse público, já que são pobres e esse tipo de violência é comum nas periferias. As pessoas querem ver os ricos se "F*****", mas não se importam com crianças pobres assassinadas pelos pais.
A imprensa sabe que pobre não "dá ibope", não gera lucro...
Todo esse circo armado em volta do caso da Isabella Nardoni foi montado para dar uma falsa sensação de justiça nesse país. O casal foi usado como bode expiatório. Mesmo que eles não fossem/sejam culpados seriam condenados da mesmo forma. Algum rico precisava ir para a cadeia, cumprir vários anos de reclusão, já que sabemos que os escândalos políticos de Brasília não resultarão em grandes preisões, que mesmo o govenador José Arruda, estando preso, sabemos que não ficará lá por muito tempo...Ou seja, todo o circo foi armado para abafar outros casos, muitas vezes mais trágicos que o da Isabella.
Eu me pergunto: Onde está a justiça? Não é porque um casal rico foi condenado que o Brasil vai mudar, falta muito para o povo aprender a olhar a imprensa de forma desconfiada, parar de fazer o que a televisão (leia-se principalmente rede BOBO) manda. Ver que aquilo que eles chamam de justiça não é feita para todos.